{"id":8376,"date":"2021-12-13T20:21:17","date_gmt":"2021-12-13T23:21:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.portaldaamazonialegal.com.br\/site\/?p=8376"},"modified":"2021-12-13T20:21:17","modified_gmt":"2021-12-13T23:21:17","slug":"municipios-campeoes-de-desmatamento-sao-os-menos-desenvolvidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.portaldaamazonialegal.com.br\/site\/municipios-campeoes-de-desmatamento-sao-os-menos-desenvolvidos\/","title":{"rendered":"Munic\u00edpios campe\u00f5es de desmatamento s\u00e3o os menos desenvolvidos"},"content":{"rendered":"
\n

Os munic\u00edpios campe\u00f5es em desmatamento na Amaz\u00f4nia s\u00e3o os menos desenvolvidos da regi\u00e3o, revelou a terceira edi\u00e7\u00e3o do \u00cdndice de Progresso Social, IPS Amaz\u00f4nia 2021, do Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amaz\u00f4nia (Imazon), publicado nesta segunda-feira (6).<\/b><\/p>\n<\/div>\n

\n

De acordo com o IPS Amaz\u00f4nia 2021, dos 772 munic\u00edpios amaz\u00f4nicos, os vinte que mais desmataram a floresta desde 2018 s\u00e3o mais violentos, sofrem mais com falta de saneamento b\u00e1sico e t\u00eam os piores \u00edndices de sa\u00fade, educa\u00e7\u00e3o, acesso \u00e0 informa\u00e7\u00e3o e equidade de g\u00eanero.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Em geral, vimos que onde tem muito desmatamento na Amaz\u00f4nia tem muita pobreza e baixo progresso social”, explica o autor principal do IPS 2021, Adalberto Ver\u00edssimo, pesquisador do Imazon.<\/p>\n

O IPS \u00e9 um \u00edndice criado em 2013 por acad\u00eamicos de grandes centros de pesquisa do mundo para analisar as condi\u00e7\u00f5es sociais e ambientais de pa\u00edses, Estados e munic\u00edpios.<\/p>\n

Diferente do \u00cdndice de Desenvolvimento Humano (IDH), o IPS considera que medidas de desenvolvimento baseadas apenas em indicadores econ\u00f4micos s\u00e3o insuficientes para atestar o progresso de uma regi\u00e3o.<\/p>\n

\n

“Crescimento econ\u00f4mico sem progresso social resulta em degrada\u00e7\u00e3o ambiental, aumento na desigualdade, exclus\u00e3o e conflitos sociais”, explica trecho da publica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Veja abaixo os dez munic\u00edpios onde houve maior desmatamento da Amaz\u00f4nia desde 2018 e que tiveram as piores notas no IPS (de zero a 100 pontos, em que zero indica o pior \u00edndice de progresso social):<\/p>\n<\/div>\n

\n

1. Pacaj\u00e1 (PA) – 44.34 pontos<\/p>\n<\/div>\n

\n

2. Portel (PA) – 46,25 pontos<\/p>\n<\/div>\n

\n

3. Apu\u00ed (AM) – 47,49 pontos<\/p>\n<\/div>\n

\n

4. Senador Jos\u00e9 Porf\u00edrio (PA) – 49,26 pontos<\/p>\n<\/div>\n

\n

5. Novo Repartimento (PA) – 49,71 pontos<\/p>\n<\/div>\n

\n

6. Uruar\u00e1 (PA) – 49,84 pontos<\/p>\n<\/div>\n

\n

7. Anapu (PA) – 49,95 pontos<\/p>\n<\/div>\n

\n

8. Novo Progresso (PA) – 51,60 pontos<\/p>\n<\/div>\n

\n

9. Cujubim (RO) – 52,11 pontos<\/p>\n<\/div>\n

\n

10. S\u00e3o F\u00e9lix do Xingu (PA) – 52,94 pontos<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"gra\u00e1fico\"<\/div>\n

CR\u00c9DITO,<\/span>DIVULGA\u00c7\u00c3O<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Munic\u00edpios com as maiores taxas de desmatamento entre 01 de janeiro de 2019 a 25 de novembro de 2021, segundo DETER\/Inpe<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n
\n

Em 11\u00ba lugar aparece Altamira (PA), com 52,95 pontos. O munic\u00edpio \u00e9 l\u00edder em desmatamento no Brasil desde 2009.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Al\u00e9m do desmatamento, o documento destaca que estes locais tamb\u00e9m est\u00e3o fortemente associados com conflitos sociais no campo e garimpo ilegal.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Os dados mostram que o desmatamento da Amaz\u00f4nia n\u00e3o compensa nem para a economia, j\u00e1 que afugenta investidores, n\u00e3o promove inclus\u00e3o social e esgota os recursos naturais da popula\u00e7\u00e3o, causando mais pobreza”, diz Ver\u00edssimo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O exemplo do Par\u00e1<\/h2>\n<\/div>\n
\n

Metade das vinte cidades com os piores \u00edndices de desenvolvimento social est\u00e3o no Par\u00e1, Estado historicamente l\u00edder em desmatamento.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Segundo o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), de 1\u00ba de janeiro de 2018 a 20 de outubro de 2021 (per\u00edodo considerado no IPS), o Par\u00e1 desmatou cerca de 16.714 km2, uma \u00e1rea maior que 2.340 campos de futebol.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Al\u00e9m disso, mesmo faltando dois meses para fechar 2021 (os dados foram atualizados at\u00e9 21 de outubro), o desmatamento no Par\u00e1 este ano (5.023 km2) j\u00e1 \u00e9 o maior desde 2009 (5.367 km2).<\/p>\n<\/div>\n

\n

Entre os nove Estados amaz\u00f4nicos, o Par\u00e1 obteve a segunda pior nota do IPS Amaz\u00f4nia: em uma escala de zero a 100, o estado paraense somou apenas 52,94 pontos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Roraima \u00e9 o Estado com o menor \u00edndice de desenvolvimento social, com 52,37 pontos.<\/p>\n

\n

Se por um lado o desmatamento avan\u00e7ou nestas \u00e1reas nos \u00faltimos anos, n\u00e3o houve melhora no \u00edndice de progresso social nestes locais desde o \u00faltimo IPS, publicado em 2018.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“\u00c1reas de desmatamento intenso tiveram uma estagna\u00e7\u00e3o no seu progresso social desde 2018. Em alguns munic\u00edpios, o \u00edndice chegou a piorar. E em todos eles, os piores indicadores foram o de seguran\u00e7a e o de saneamento b\u00e1sico”, explica Ver\u00edssimo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A mensagem do IPS Amaz\u00f4nia 2021 \u00e9 contr\u00e1ria \u00e0 fala do ministro do Meio Ambiente, Joaquim Leite, durante a Confer\u00eancia do Clima das Na\u00e7\u00f5es Unidas, a COP26, quando afirmou no discurso de l\u00edderes: “onde existe muita floresta, tamb\u00e9m existe muita pobreza”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“O IPS atesta que este modelo de desenvolvimento baseado em desmatamento e uso predat\u00f3rio dos recursos naturais (extra\u00e7\u00e3o ilegal de madeira, garimpo de ouro) resulta em baixo progresso social”, rebate Ver\u00edssimo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A primeira edi\u00e7\u00e3o do IPS, de 2003, j\u00e1 havia mostrado que regi\u00f5es muito desmatadas tiveram um aumento inicial do IDH. Por\u00e9m, \u00e0 medida que os recursos naturais foram sendo esgotados, estes indicadores come\u00e7aram a cair substancialmente.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

H\u00e1 riqueza onde existe floresta<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Um estudo publicado em abril conduzido pelo professor associado da Universidade de Nova York, Salo Coslovsky, pesquisador do projeto Amaz\u00f4nia 2030, mostrou que explorar produtos da floresta que n\u00e3o envolvam desmatamento \u00e9 um com\u00e9rcio internacionalmente lucrativo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Neste estudo, examinei todo o com\u00e9rcio exterior dos produtos da Amaz\u00f4nia e identifiquei que h\u00e1 cerca de 60 produtos compat\u00edveis com a floresta”, aponta Coslovsky.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\"Queimada<\/div>\n

CR\u00c9DITO,<\/span>REUTERS<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n

\n

O professor explica que “compat\u00edveis com a floresta” s\u00e3o produtos retirados diretamente da floresta e dos seus rios, ou seja, recursos naturais que se encaixam em tr\u00eas categorias: pesca e psicultura; extra\u00e7\u00e3o florestal n\u00e3o madeireira (a coleta de castanhas e do a\u00e7a\u00ed, por exemplo); alimentos agroflorestais (modelo agr\u00edcola onde a produ\u00e7\u00e3o de alimento preserva a floresta, beneficiando os dois sistemas).<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Identificamos que esses 60 produtos trazem US$ 300 milh\u00f5es (R$ 1,7 bilh\u00e3o) em receita anual para a Amaz\u00f4nia. Ou seja, a Amaz\u00f4nia j\u00e1 produz produtos compat\u00edveis com a floresta de excelente qualidade e com pre\u00e7os competitivos no mercado global”, afirma Coslovsky.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O estudo tamb\u00e9m identificou que, apesar de abrigar 30% das florestas tropicais do Planeta, a Amaz\u00f4nia brasileira \u00e9 respons\u00e1vel por apenas 0,17% em um mercado de US$ 176,6 bilh\u00f5es (R$ 1 trilh\u00e3o) anuais.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Se n\u00e3o \u00e9 o Brasil, quem domina o mercado global de produtos origin\u00e1rios de florestas tropicais? Descobriu-se que s\u00e3o pa\u00edses mais pobres que o nosso e com pouca infraestrutura, como Bol\u00edvia, Equador, Tanz\u00e2nia e Vietn\u00e3. Alguns deles n\u00e3o t\u00eam nem mesmo sa\u00edda para o mar”, diz o professor.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“O desenvolvimento social e econ\u00f4mico da Amaz\u00f4nia independe de mais asfalto ou da constru\u00e7\u00e3o de mais estradas no meio da floresta; de mais portos na regi\u00e3o ou qualquer outro grande empreendimento. Pa\u00edses com bem menor infraestrutura e com trechos menores de floresta tropical est\u00e3o dominando um mercado global em que o Brasil poderia ser l\u00edder”, afirma Coslovsky.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Manter a floresta em p\u00e9 tamb\u00e9m \u00e9 essencial para o restante do Brasil, uma vez que a Amaz\u00f4nia regula o clima e o regime de chuvas de todo o pa\u00eds.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Todo o Brasil precisa da Amaz\u00f4nia para levar chuvas para o Sul, Sudeste e Centro-Oeste, umidade essencial para as planta\u00e7\u00f5es dessas regi\u00f5es”, descreve o professor da UNY.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u00c1reas desmatadas n\u00e3o s\u00e3o produtivas<\/h2>\n<\/div>\n
\n

Dados do Inpe mostram que a Amaz\u00f4nia j\u00e1 perdeu cerca 20% de suas florestas originais, ao contr\u00e1rio do que afirmou o presidente Jair Bolsonaro em novembro, quando disse a investidores em Dubai que “os ataques que o Brasil sofre quando se fala em Amaz\u00f4nia n\u00e3o s\u00e3o justos. L\u00e1, mais de 90% daquela \u00e1rea est\u00e1 preservada”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Al\u00e9m do dado mencionado pelo presidente n\u00e3o estar correto, somente 10% da \u00e1rea que j\u00e1 foi desmatada na Amaz\u00f4nia est\u00e1 sendo utilizada de forma realmente produtiva.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"Fogo<\/div>\n

CR\u00c9DITO,<\/span>REUTERS<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
Legenda da foto,<\/span>Nos \u00faltimos anos, queimadas e desmatamento est\u00e3o crescendo exponencialmente na Amaz\u00f4nia<\/p>\n<\/figcaption>
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n
\n

“As \u00e1reas desmatadas t\u00eam baix\u00edssima produ\u00e7\u00e3o. Muitas delas foram, inclusive, abandonadas ap\u00f3s o desmatamento”, explica Coslovsky.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Al\u00e9m de ajudar a acabar com o desmatamento ilegal, incentivar uma economia sustent\u00e1vel na regi\u00e3o pode recuperar as \u00e1reas j\u00e1 degradadas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“A Amaz\u00f4nia \u00e9 muito grande e cada \u00e1rea requer uma solu\u00e7\u00e3o O problema n\u00e3o \u00e9 simples de resolver”, pondera. “Mas muitas destas \u00e1reas desmatadas e abandonadas podem se tornar, por exemplo, agroflorestas”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O professor d\u00e1 como exemplo a atual produ\u00e7\u00e3o do cacau na regi\u00e3o amaz\u00f4nica.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“O cacau est\u00e1 crescendo na Amaz\u00f4nia. O produto \u00e9 t\u00edpico da regi\u00e3o tropical, ent\u00e3o ele pode ser plantado em cons\u00f3rcio com outros alimentos t\u00edpicos, como a banana, formando ali uma agrofloresta”, afirma Coslovsky.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Desenvolvimento semelhante ao do Camboja<\/h2>\n<\/div>\n
\n

Em uma escala de zero a 100, o IPS Amaz\u00f4nia 2021 ficou em 54,59 pontos, uma ligeira redu\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o ao \u00edndice de 2018 (54,64 pontos), edi\u00e7\u00e3o anterior do documento.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 m\u00e9dia global, o documento do Imazon compara que, se a regi\u00e3o amaz\u00f4nica fosse um pa\u00eds, a Amaz\u00f4nia estaria em posi\u00e7\u00e3o semelhante ao Camboja, 40\u00ba pior pa\u00eds no ranking global do IPS.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 m\u00e9dia nacional, o \u00edndice de progresso social na Amaz\u00f4nia tamb\u00e9m \u00e9 menor que o \u00edndice do Brasil, que foi de 63,29 pontos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Mato Grosso (57,94), Rond\u00f4nia (57,20) e Amap\u00e1 (54,96) s\u00e3o os estados com os \u00edndices acima do IPS Amaz\u00f4nia 2021 (54,49), enquanto que os demais estados t\u00eam \u00edndices abaixo da m\u00e9dia. Nenhum dos nove estados da regi\u00e3o, contudo, superou a m\u00e9dia nacional.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“O IPS 2021 mostra que o desenvolvimento social na Amaz\u00f4nia \u00e9 inferior ao do pr\u00f3prio Brasil, que tamb\u00e9m \u00e9 baixo”, alerta Ver\u00edssimo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Para o pesquisador, o retrato da Amaz\u00f4nia atualmente \u00e9 “de uma tempestade perfeita de destrui\u00e7\u00e3o ambiental, subdesenvolvimento econ\u00f4mico e dos piores indicadores sociais do Brasil”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Os pesquisadores destacam que o IPS Amaz\u00f4nia n\u00e3o reflete as condi\u00e7\u00f5es sociais e culturais espec\u00edficas dos povos ind\u00edgenas que habitam as Terras Ind\u00edgenas e das popula\u00e7\u00f5es quilombolas que ocupam Territ\u00f3rios Quilombolas. Para isso, segundo o Imazon, seria necess\u00e1rio um IPS espec\u00edfico para estes territ\u00f3rios.<\/p>\n

Fonte: BBC News Brasil – Por La\u00eds Modelli<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Os munic\u00edpios campe\u00f5es em desmatamento na Amaz\u00f4nia s\u00e3o os menos desenvolvidos da regi\u00e3o, revelou a terceira edi\u00e7\u00e3o do \u00cdndice de Progresso Social, IPS Amaz\u00f4nia 2021, do Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amaz\u00f4nia (Imazon), publicado nesta segunda-feira (6). De acordo com o IPS Amaz\u00f4nia…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8377,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28,21,35,31,32,2],"tags":[1226],"class_list":["post-8376","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-amazonas","category-area-4","category-meio-ambiente","category-para","category-rondonia","category-slideshow","tag-amazonia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portaldaamazonialegal.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portaldaamazonialegal.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portaldaamazonialegal.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaldaamazonialegal.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaldaamazonialegal.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8376"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.portaldaamazonialegal.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8376\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8378,"href":"https:\/\/www.portaldaamazonialegal.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8376\/revisions\/8378"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaldaamazonialegal.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8377"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portaldaamazonialegal.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaldaamazonialegal.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaldaamazonialegal.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}